+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ослабление по отсрочку приговора по статье 228

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 лет за наркотики. Статья 228 часть 4

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поправками в УК предлагается давать до пяти лет отсрочки приговора повторно пойманным с наркотиками

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Обычный человек в этих делах мало как сможет разобраться по нескольким причинам: у него нет общей юридической базы, а также у него нет ни опыта, ни знаний именно в данном деле. Поэтому даже юрист не всегда сможет правильно рассудить, какое наказание нужно назначить и из чего исходить.

Поэтому на привлечение по уголовному делу всегда нужен квалифицированный адвокат, который сможет разобраться в данном деле и специализирующийся по данным вопросам. Оправдание по уголовному делу не всегда является целью адвоката, в большинстве случаев, если удалось назначить как можно меньшее наказание в конкретном деле, это уже будет считаться победой. Еще раз повторимся о том, что разобраться в деле может далеко не каждый, а, чтобы получить минимальное наказание далеко не всегда поможет и государственный адвокат.

Нужно знать специфику. Впрочем, главные аспекты может узнать и обыватель, нужно лишь обратиться к Уголовному Кодексу. Конечно же, лучше еще и посмотреть пленума, Уголовно-процессуальный кодекс, но это уже чуть позже, так как нужно знать хотя бы базу.

Разобравшись с санкцией конкретной статьи, как, например, мы разбирали выше часть 2 статьи , стоит еще и помнить про статьи 61, 62 и 64 УК РФ. Также есть вариант с досудебным соглашением о сотрудничестве, которое в совокупности с явкой с повинной вовсе не может превышать половину срока. А это уже не 10 и даже не 6.

Тут же стоит отметить, варианты, когда применяется смертная казнь или пожизненное заключение, если есть данные смягчающие обстоятельства, то такие наказания не применяется. Статья Еще более лояльна ч.

По самой суровой ч. Например, часть 1 статьи При наличии явки в особом порядке по ч. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за год за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков осуждено 89 тысяч человек. При таком внушительном количестве приговоров вопрос о правильности назначения наказания достаточно острый. Несмотря на отсутствие официальной статистики, все же можно выделить наиболее частые случаи нарушений.

Важно и то, что сейчас по части 2 статьи УК РФ наркозависимым невозможно пройти лечение. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков тоже входит в группу , однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме. Ни один уважающий себя адвокат не посоветовал бы ему обжаловать то, что он обжаловал. Во-первых, несоответствие между временем задержания и составлением протокола.

Таких случаев тысячи тысяч. Считается, что писать об этом в кассации бессмысленно. Другой пример касается неизвестного нам осужденного, обозначенного в базах судебных актов как П.

Этого молодого человека Октябрьский суд Ростова-на-Дону осудил на 10 лет по части 4 статьи И обжаловал он, в том числе, и такие нарушения, на которые никогда не обращали внимания.

Кассационную жалобу осужденный писал, похоже, сам. Возьмем два примера, один широко известный, другой — неизвестный практически никому.

Известно также, что прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры присяжных — не всегда успешно, но обжалует всегда. ГГГГ , суммарная масса веществ, находящихся в полимерных пакетиках с пазовой застежкой составляет 8,09 грамма. ГГГГ , количество вещества массой свыше 1,0 грамма, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам.

Защитник Пешков А. В части первой ст. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым — это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать.

Для осуждения по ст. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее. Важно примерное поведение и погашение причиненного вреда.

Это изменение улучшает положение заключенных, так как по поводу замены на другие виды более мягких наказаний продолжают действовать старые правила. Осужденным за тяжкие преступления надо отбыть не менее половины срока, за особо тяжкие — две третьих, за небольшие и средние — треть. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —.

Если у человека найдут в кармане зелье, само по себе это не означает уголовной статьи. Все зависит от размера. Маленькая доза, как говорится, для себя преступлением не считается. Но дать кому-то другому, — это уже распространение. К тому же любой наркоторговец, пойманный с товаром, но не пойманный с поличным на продаже, будет говорить, что держит дурь для себя. Skip to content Пенсионное обеспечение Без рубрики Тестовая рубрика Военное право Сопровождение сделок Споры с недвижимостью Смена собственников имущества Возврат излишне внесенной аренды Cоставление искового заявления Составление апелляционной жалобы Cоставление кассационной жалобы.

Search for:. Автор lawjurist На чтение 9 мин. Просмотров 1 Опубликовано Вам также может понравиться. Карта сайта.

Условно-досрочное освобождение по ст. 228 УК РФ

В данное статье из цикла "Кассация на снижение по , Неправильное исчисление итогового срока наказания. Назначение максимально возможного наказания при смягчающих и отсутствии отягчающих. Данная категория нарушений при назначении итогового наказания является достаточно распространенной.

Уголовный кодекс предусматривает четкие правила исчисления максимально возможного срока наказания исходя из верхнего предела санкции статьи уголовного кодекса.

Если преступление является неоконченным, то применяются положения ст. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Пример: Закон предусматривает наказание по п. В таких случаях нижний и верхний предел санкции статьи совпадают от 10 до 10 лет, порядок назначения итогового наказания в таких случаях рассмотрим ниже. Приготовление к совершению преступления в приведенном случае квалифицируется по ч. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных:. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела при согласии подсудимого с обвинением, не касается случаев особого порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве , по делам связанным с наркотиками возможен по ч.

Важно, что правила назначения наказания за неоконченные преступления, при рассмотрении уголовных дел в особом порядке не касается особого порядка при заключении досудебного соглашения , а также при применении смягчающих обстоятельств, влияют исключительно на уменьшение максимального предела наказания предусмотренного статьей УК РФ, и не влияют на нижний предел срока наказания.

Судебная практика, как правило при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, идет по пути назначения минимальных наказаний предусмотренных санкциями статей за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

И данные правила уменьшения верхнего предела максимально возможного срока наказания имеют важное значение при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иных предусмотренных п.

Важно, что указанные правила при назначении наказания не исключают друг друга, то есть суммируются не касается случаев, когда максимальная санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы. И вот почему:. В данном случае максимально возможный срок наказания ниже минимального предусмотренного статьей УК РФ то есть в данном случае менее 4 лет.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание исходя из максимально возможного срока наказания, то есть менее 3 лет и 6 месяцев больше нельзя без ссылки на ст. Но, в случаях совпадения нижнего предела санкции статьи с верхним, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи, без ссылки на ст.

В итоге при описанной ситуации, суд обязан назначить наказание менее 10 лет лишения свободы, без ссылки на ст. Однако, часто суды неправильно исчисляют максимально возможный срок наказания или как в последнем примере при совпадении нижнего и верхнего предела при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих, назначают максимальный срок.

Данные нарушения являются довольно распространенными и при правильно составленной кассационной жалобе неминуемо ведут к снижению итогового наказания. Больше информации о защите по ст. Адвокаты по наркотикам в Москве и МО. Защита в регионах России. Адвокат по наркотикам subscribers.

Маму осудили Вопрос: в ближайшее время должны этапировать на зону, юристы сегодня предложили написать ходатайство об отсрочке исполнения.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Как смягчить наказание? Возможно ли получить условный срок по ст. Обвиняюсь в сбыте группой лиц по сговору у меня сделали две закупки, есть тайные свидетели. Меня взяли в машине нашли гашиш 1гр. Есть явка, сотрудничаю со следствием, беременная жена, куча положительных характеристик. Что ещё можно сделать, чтобы было больше шансов? Ответ: В соответствии с частью 1 ст. При этом срок лишения свободы не должен превышать 8 лет. То есть наказание до 8 лет лишения свободы суд может назначить условным на свое усмотрение.

На практике вероятность назначения условного наказания по указанной статье минимальна. Все необходимое у вас есть, убеждайте суд в возможности вашего исправления, без реального лишения свободы. Вызовите в суд свидетелей, которые могли бы дать вам положительные характеристики.

Но, на практике суды по данной статье назначают условное наказание в очень редких случаях. Какой исход дела? Ранее не был осужден. Обвиняюсь по ст. Какой может быть исход? Вину признал. Ответ: Вам грозит наказание от 3 до 5 лет лишения свободы. Цифры не точные, зависит от количества смягчающих обстоятельств. Что будет?

Что будет, если даны признательные показания, и есть сведения в телефоне программа по работе с закладками? Всего нашли свертков и еще 21 закладка. Все характеристики хорошие, инвалид 3-ей группы. Ответ: Квалификация преступления зависит от общего веса изъятых наркотических средств.

Если он составляет крупный размер, то часть 3 ст. Если особо крупный, то ч. Вместе с тем, если суд посчитает имеющиеся смягчающие обстоятельства исключительными, то возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи. Кроме того, если в ваших действиях признают наличие смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию совершенного вами преступления, или была дана явка с повинной, то при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначит вам наказание менее 10 лет лишения свободы без ссылки на ст.

Как уменьшить наказание? У моего сына было условное наказание 2 года за г конопли. Позже, при обыске дома нашли снова г конопли, но для собственного употребления. После этого осудили на 3 года особого режима. Возможно ли поменять на условное наказание или сократить срок, отправить на поселение или на лечение?

У него проблемы с психикой, болезнь глаз. Или когда писать на УДО, он уже 6 мес. Ответ: В Вашем случае изменить наказание на условное или смягчить наказание - возможности нет. Ходатайство об условно-досрочном освобождении Ваш сын может подавать после отбытия 2 лет и 3 месяцев. Перечень документов, необходимых для УДО см. Смягчение наказания. Мужа осудили на три года по статье хранение и употребление без цели сбыта. Но к нему не применили статьи 15, 64, 73 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО.

У нас трое детей, я еще жду ребенка уже на 7 месяце. Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания? Ответ: За употребление наркотических средств уголовная ответственность не предусмотрена, он был осужден только за хранение наркотиков. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить приговор суда в отношении Вашего мужа.

При наличии 3-х несовершеннолетних детей суд может применить ст. Приговор суда можете отправить на адрес электронной почты konsultant yandex. После его изучения мы свяжемся с Вами по эл. Изучение приговора - бесплатно. Условно по ст. При обвинении по статье ст. Ответ: Назначение условного наказания по ч. Рецидив и смягчение наказания. Мужа осудили ч. Дали такой приговор, так как признали рецидив. Мы подали апелляцию в вышестоящую инстанцию, так как рецидив отсутствует.

Можно ли при пересмотре дела рассчитывать на условный срок, хотя бы с большим испытательным сроком? Смягчающие обстоятельства: малолетний ребенок, беременная жена, сотрудничество с органами, вину признал, инвалид 3 группы. Ответ: Вероятность назначения условного наказания при отсутствии рецидива существует, но всерьез на это рассчитывать не стоит.

Возможно смягчение наказания. Что грозит? Обвиняют по ст. Продажа 2. Есть маленький ребенок, женат, положительные характеристики с работы и места жительства, есть множество хронических заболеваний желудка. Какое наказание мне грозит? Ответ: По ч. Если вы будете осуждены в указанной квалификации преступлений, то вам грозит наказание от 8 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Если суд посчитает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, то с применением ст. Вместе с тем, сотрудники правоохранительных органов часто пытаются вменить наиболее тяжкую квалификацию преступления по статье Так, в ваших действиях может содержатся не состав сбыта наркотических средств, а пособничество в их приобретении.

Подробнее читайте здесь. Смягчающие обстоятельства заболевания. Осужден на 3 года строгого режима по ст. Имеются тяжелые заболевания: ВИЧ, гепатит С, тяжелая форма с абсцессом туберкулеза позвоночника.

Возможно ли смягчение наказания или актировка, УДО по болезни? Как это сделать? Ответ: В соответствии с ч. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" , которое содержит перечень заболеваний.

Для прохождения освидетельствования вам необходимо письменно обратиться к начальнику исправительного учреждения с ходатайством о направлении вас на указанное освидетельствование.

При назначении вам наказания суд учел все смягчающие обстоятельства и назначил вам наказание значительно ниже низшего предела. Посадили по статье ч. Возможно ли освобождение по УДО? Какие смягчающие обстоятельства необходимы для освобождения по УДО? Какие документы необходимы? Про документы необходимые для УДО читайте здесь. Условный срок по Скоро суд. Около 6 лет назад у него было условное наказание по другой статье.

Что грозит и возможно ли условное освобождение? У нас общий несовершеннолетний ребенок. Ответ: В редакции уголовно-процессуального закона действовавшего 6 лет назад, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял 6 лет. Если Ваш муж был осужден не за особо тяжкое преступление и прошло более 6 лет, то рецидив преступления в его действиях отсутствует.

При таких обстоятельствах, вероятность назначения условного наказания Вашему мужу существует, но небольшая. Ваша задача-убедить суд в возможности исправления Вашего мужа без реального лишения свободы. Собирайте характеристики и документы, подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств.

Кассация на снижение по 228, 228.1 УК. Неправильное исчисление итогового наказания.

Смягчение приговора по ч 2 ст УК РФ в апелляции - Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу адвоката и уменьшил срок наказания с 3 до 1,5 лет. В данном деле приговор суда первой инстанции по части 2 статьи УК РФ приобретение и хранение наркотиков в крупном размере был вынесен в особом порядке, что затрудняло его успешное обжалование.

Несмотря на это обстоятельство, с учетом доводов адвоката Кудряшова К. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:. Срок отбывания наказания исчислен с дата. Мера пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи фио , выслушав объяснения осужденного фио , защитника — адвоката фио , поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио , полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия.

Приговором суда фио признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в дата в адрес , при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании фио виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат фио , не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации действий фио , полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что Также указывает, что суд безосновательно не применил положения ст. Просит изменить приговор Перовского районного суда адрес от дата и применить требования ст.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката фио государственный обвинитель фио выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности фио , все известные на момент вынесения приговора смягчающие наказание фио обстоятельства. Полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения положений ст.

Просит в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката отказать, приговор Перовского районного суда адрес от дата в отношении фио оставить без изменения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный фио и адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

Прокурор фио , полагая, что приговор в отношении осужденного фио является законным, обоснованным и справедливым, просил оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио , суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено. Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился фио предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения фио и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям фио по ч. Решая вопрос о назначении осужденному фио наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении фио положений ч. Вместе с тем, судом при назначении наказания обстоятельства дела.

Напротив, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства дела. Судебная коллегия принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что на момент совершения преступления фио исполнилось 19 лет, и полагает возможным при назначении наказания фио применить положения ст. Согласно положениям ч. Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает возможным применить к фио , как к лицу, совершившему преступление в возрасте 19 лет, положения ст.

Вопрос о мере пресечения судом, вопреки доводам жалобы, разрешен в соответствии требованиями закона и оснований для ее отмены судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Перовского районного суда адрес от дата в отношении фио изменить:. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично. Практика адвоката по статье УК РФ.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года.

В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций. Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи УК.

В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Законопроект о внесении поправок в статью УК есть в распоряжении Би-би-си рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова.

Документ разработал экспертный совет при Москальковой. В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера. Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч".

Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств". Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

В своем ответе есть в распоряжении Би-би-си МВД высказалось о законопроекте положительно. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы. По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер. Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму. По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за год и первое полугодие года суды вынесли приговоры по части 2 статьи УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. Источник: результаты исследования Института прав человека. Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. Целесообразность смягчения части 2 статьи УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе. Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков тоже входит в группу , однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он Би-би-си. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков. Амалия Затари Би-би-си.

Как героиновая столица Европы слезает с иглы В Беларуси матери осужденных за наркотики держат голодовку Грузите кокаин чемоданами: откуда в посольстве России взялись наркотики. Что это за проект? Документом предлагается:. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи УК.

Что говорят в МВД? Что говорят правозащитники? Что говорят депутаты? Как героиновая столица Европы слезает с иглы 22 февраля Легкие наркотики и мясо каждый день: что еще можно найти в программах кандидатов в президенты Украины 19 февраля Живущий в России американец заказал чистящее средство.

И уже год сидит по обвинению в контрабанде наркотиков 21 августа Коронавирус: Борис Джонсон объявил новый локдаун в Англии час назад. В деле об убийстве Шеремета появилась "белорусская пленка". Что известно 4 часа назад. Казахи так не выглядят? Поп-группа из Казахстана меняет гендерные стереотипы и создает новый жанр 2 часа назад.

Оптимизм истории, которые помогали нам не падать духом в год пандемии 31 декабря Самый суеверный мегаполис на планете: боги, духи, фэншуй и палочки судьбы 3 января Чисто английское меню. Стратклайд: заварной крем из копченой рыбы и пирог с макаронами 2 января Настоящая "игра престолов", сезон II, часть 1.

Новый "Уокер" и возвращение Николаса Кейджа: какие сериалы смотреть в январе 1 января Видео, "Самый трудный год в жизни": каким й запомнят медики из регионов России , Продолжительность 25,53 31 декабря Видео, "Несчастный случай", Mirele и "Ровесник": индустрия развлечений vs Covid , Продолжительность 31,10 31 декабря Коронавирус: Борис Джонсон объявил новый локдаун в Англии.

Поп-группа из Казахстана меняет гендерные стереотипы и создает новый жанр. Что известно. Несчастный случай: вердикт по делу британской девочки, погибшей в джунглях Малайзии.

Слово вертится на языке… Это признак слабеющей памяти? Коронавирус: Бориса Джонсона призывают закрыть страну, папа Франциск осуждает ковид-туристов, панд из Эдинбурга могут выслать назад в Китай. Мексика готова дать ему убежище. Это вам не просто насморк: чем отличается потеря обоняния при Covid Последнее обновление: 19 августа

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Добрый день.

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Обычный человек в этих делах мало как сможет разобраться по нескольким причинам: у него нет общей юридической базы, а также у него нет ни опыта, ни знаний именно в данном деле. Поэтому даже юрист не всегда сможет правильно рассудить, какое наказание нужно назначить и из чего исходить.

Ослабление по отсрочку приговора по статье 228

Хотелось бы узнать моя дочь находится под следствием по серьезной статье ч 5 ст её доченьке 4 года могу ли я как мама ходатайствовать об отсрочке на 14 лет приговора с такими статьями, какие необходимо документы и стоит ли. Цитата: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями , Ходатайство об отсрочке приговора может быть подано как в период непосредственного рассмотрения дела, а также уже после вступления в законную силу решения.

Смягчение приговора по ч 2 ст УК РФ в апелляции - Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу адвоката и уменьшил срок наказания с 3 до 1,5 лет. В данном деле приговор суда первой инстанции по части 2 статьи УК РФ приобретение и хранение наркотиков в крупном размере был вынесен в особом порядке, что затрудняло его успешное обжалование. Несмотря на это обстоятельство, с учетом доводов адвоката Кудряшова К. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:. Срок отбывания наказания исчислен с дата.

An error occurred.

Пожалуйста, не забудьте оценить ответ эксперта и выбрать лучший ответ на ваш вопрос. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Только не ошибиться с адвокатом. Что не было судимости, это повышает шансы на отсрочку наказания. Но всё решает прокурор, формулируя обвинительное заключение. А суды доверчивы к нему, а не к подсудимому. В общем, пробуйте. Категории вопросов.

Добрый sarashi.ruно уголовное дело по статье прим.г, и ,подсудимая полностью раскаялась в содеянном и идет на сотрудничество со следствием. Подписано с прокурором досудебное соглашение, но на данный момент не выполнено по независящем от нее причинам.  Какова вероятность получить отсрочку до достижения детьми возраста 14 лет при выполнении досудебного соглашения, в случае невыполнения по не зависящим от нее причинам,а так же какой максимальный срок ей грозит в самом плохом раскладе. Еще одно из обстоятельств дела, то что подсудимая находится на 10 неделе третьей беременности, но в данный момент решается вопрос о приостановке беременности.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Как смягчить наказание?

Госдума в ближайшее время примет закон, который, по мнению депутатов, должен сократить количество необоснованно возбужденных уголовных дел за сбыт наркотиков. Но на смягчение той статьи Уголовного кодекса, которая карает за потребление и хранение наркотиков без цели сбыта, рассчитывать не стоит. Думский Комитет по госстроительству и законодательству подготовил ко второму, решающему чтению законопроект, который уточняет в Уголовно-процессуальном кодексе порядок возбуждения дел, связанных со сбытом наркотиков и их прекурсоров.

В данное статье из цикла "Кассация на снижение по , Неправильное исчисление итогового срока наказания. Назначение максимально возможного наказания при смягчающих и отсутствии отягчающих.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислава

    Поэтому сама статья о незаконном распространении порнографии ну мне кажется, это сродни антипиратских законов.