+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Жалоба в ростехнадзор на завышение тарифа за эл энергию

Сегодня на калининградском рынке работают лицензированные управляющие компании, обслуживающие 15 тысяч многоквартирных домов. Чтобы лишиться лицензии, компании достаточно дважды не выполнить предписание жилищной инспекции по какому-либо дому. Однако это не всех пугает и кое-кто продолжает нарушать правила обслуживания домов. Куда жаловаться на управляющую организацию, выясняет Клопс. Орфографическая ошибка в тексте.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Без пільг: у Кабміні встановили єдиний тариф на спожиту електроенергію

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Завышение тарифов энергоснабжающей организацией. Можно ли защитить свои права?

Добрый день! Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте юристов. Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных. Компании по энергосбыту нередко нарушают свои обязательство перед клиентами. Пользуясь услуги нам могут приходить какие-то гигантские счеты, вообще взятые из не откуда, причем в один месяц взимается по одному расчёту, в другой по-другому.

Жалобы в прокуратуру заполняются в свободной форме, но при учете некоторых критериев имя обратившегося, контактные данные, кому и т. Поэтому, уточним, что ваша жалоба может серьезно отличаться от приведенного образца, но зато благодаря ему вы будете вообще знать структуру ее заполнения. В ходе моего проживания у меня несколько раз менялась плата за пользование энергоносителями.

В первый месяц в ходе моего использования на мой адрес пришел счет в сумме двух тысяч семисот рублей двадцати копеек можно писать цифрами, так как свободная форма, но зачастую в документах пишут почему-то прописью. Этот счет был в расчёте на использованную энергию за месяц, за использование кВт энергии обозначение взяло гипотетически для удобства подсчетов.

Из чего можно было сделать вывод о том, что 1 кВт энергии стоит около 2. Через месяц за использование кВт энергии пришел счет в размере 3.

В течении двух месяцев я все равно платил по повышенному тарифу и параллельно обращался с жалобами в компанию, осуществляющую энергосбыт. В ходе 3 жалоб, мне был дан ответ только один раз, в котором содержалось сообщение о том, что Энергосбыт приносит свои извинения и либо выплатит деньги, либо переплаченные суммы перечислит в счет будущих платежей.

Задолженность за прошедшие месяцы у Энергосбыта передо мной были в размере рублей, но в счет будущих платежей было направлено всего рублей. После чего мною была опять написана жалоба, на которую не было никакого ответа, но стоит уточнить, что дальнейшие счета приходили в соответствии с региональными нормативами и полностью соответствовали действительности.

Через 7 месяцев проблемы стали повторяться, счета за энергоносители стали резко увеличиваться, в марте N-ого года счет составил тысяч рублей за кВт использованной энергии, при том, что уведомлений о повышении тарифов и изменений в региональных нормативах не было. Мною была подана еще одна жалоба, но проблема повторилась на следующий месяц: за кВт сумма составила тысяч рублей, что почти в 3 раза превышает норму.

В мае я уезжал в отпуск и все энергоносители были отключены, к тому же был отключен и рубильник, из-за чего энергия в квартиру не поступала. За месяц не было использовано никакой энергии, счетчик оставался на том же месте, но ко мне пришел счет от Энергосбыта на тысячи рублей. В ходе моего личного посещения и обращения с жалобами мне не было разъяснено, откуда берутся такие суммы, на возражения, что нормативами установлены совсем другие параметры, ответа не поступило.

Конечно же, жалоба может кардинально отличаться. Это может быть и большая разница в ситуации, так как мошеннические действия энергосбыта имеют большое разнообразие. Но структура всегда останется примерно такой, да и требования в принципе всегда одинаковые: проведите проверку, верните деньги, накажите преступников. Каковы шансы принятия жалобы? В принципе довольно-таки большие, так как для действительно оценить произошедшую проблему, необходимо провести проверку, да еще и подсчитать нужные суммы.

Все это требует времени, поэтому нужно набраться терпения. Даже в случае отказа нам обязаны предоставить мотивированный ответ. В таком случае, если прокуратура действительно работает в соответствии с законодательством, то по ситуации приведенной выше это будет сделано довольно проблематично.

Кроме того, если нам такой ответ не предоставили, либо просто отписались: проведена проверка, все нормально, то мы имеем право пожаловаться в вышестоящую прокуратуру. Так мы можем дойти до прокуратуры города, а если и там нам просто дают описки, то в Генеральную прокуратуру.

Нельзя также забывать, что мы просто можем подать заявление в суд, причем одновременно с жалобой в прокуратуру. По всем вопросам обращения граждан, если не знаете, что делать и куда обращаться:.

Юристы по обращениям граждан, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам. Идеи о социалистической и морально-нравственной модели семьи рухнули вместе с СССР.

Не сказать бы что реализация подобных концепций вообще находила своё применения во времена существования Советского Союза. Но что-то в этой концепции все-таки было. Правда теперь, это лишь отголоски уже забытого прошлого. В современности институт брака претерпел серьезные изменения. Если вовсе не развалился. Потому что давление государства на семью и общественный контроль это то, чего у нас уже давно нет.

Следовательно, среднестатистическая российская семья уже давно живет по своим правилам. А правила у каждого свои. В этом контексте, ничего нового у нас не придумали. Мы просто наблюдаем развитие первичной капиталистической системе, на собственном примере. В капиталистической системе, семья хоть и пропагандируется, как единственно верный способ реализации, но таковым не является. Многие в браке усматривают совершенно другие возможности:. И финансовые становятся на первый план.

Современная российская семья это не только про эмоции и хорошие отношения. Это еще и про деньги. Наверное стоит сказать о том, что в большинстве случаев, семья это в первую очередь про деньги.

Которые точно должны быть. Ведь для рождения и воспитания детей нужно:. Государство участвует в поддержке уже в меньшей мере. Да и сама схема социальной поддержки для семей выстроена таким интересным образом, что наблюдается явный перекос. Половозрастной перекос. Но речь даже не об этом. В традиционной консервативной семье связующим фактором являются нормальные отношения и адекватность. А ограничительными "флажками" могут быть религиозные ценности, традиции и устройство общества.

С религиозными ценностями у нас сейчас все не очень хорошо. Традиции тоже влияют не так хорошо, как может показаться. Традиционная семья устаревает. А о давлении общества даже и речи не идет. Во времена Союза развод был не самым популярным и одобряемым занятием. Просто потому что так сложилась система устройства общества. Сегодня же развод доступен всем. Семейные пары складываются из разных людей. По характеру и по степени вседозволенности.

Но сейчас все могут разводиться. А моральная составляющая отсутствует как физическое свойство. Следовательно, брак могут использовать отнюдь не для рождения детей. А например для обеспечения собственного благосостояния. Фактически, современный российский институт семьи это техническая функция. Которой все по привычке пользуются.

При том, что сам институт семьи уже практически развалился. И вступая в брак, все чаще приходится задумываться о гарантиях и укреплении собственных интересов. Уверены ли вы в своем партнёре или партнёрше на процентов? Если ответ утвердительный, у нас для вас плохие новости. Просто предлагаем посмотреть на статистику разводов. Все чаще мы можем наблюдать, как создавая семью, люди с такой же лёгкостью ее разрушают.

И начинается война за имущество, детей и всё остальное. В странах развитого капитализма для амортизации подобного явления уже давно придумали брачный контракт. Это такой договор, который по сути может регламентировать имущественные и правовые отношения внутри семьи. Многих сама идея брачного контракта уже начинает пугать. Если вы верите в счастливую и долгую жизнь до гроба, закройте эту статью.

Если у вас достаточно ресурсов и вы уверены в том, что никогда не останетесь на улице, закройте эту статью. Если же вы подходите к построению семьи, точно так же, как к построению бизнеса, возможно информация о брачном договоре вам будет полезной. Богатые тоже плачут. Наверняка вам известно это выражение. В контексте нашей сегодняшней беседы, богатые не только плачут. Но и платят. Потому что именно среди сильных мира сего, среди богатых и всех остальных владельцев заводов и пароходов, появилась идея о том, что нужно защищать свой капитал.

Порой его защищать приходится даже от членов своей семьи. По той причине, что сын-неуч или истеричная жена могут просто всё развалить. А уж о том, что за богачами охотится огромное количество женщин с сомнительной социальной ответственностью и намерениями, даже говорить не приходится.

Чтобы не лишиться всего после развода и был придуман брачный контракт. Со временем, эта система начала обретать свои очертания и в жизни среднего класса.

Сейчас вы не можете быть уверены ни в чем. Потому что к незавидному концу семейных отношений может подвести что угодно:.

An error occurred.

Сегодня на калининградском рынке работают лицензированные управляющие компании, обслуживающие 15 тысяч многоквартирных домов. Чтобы лишиться лицензии, компании достаточно дважды не выполнить предписание жилищной инспекции по какому-либо дому. Однако это не всех пугает и кое-кто продолжает нарушать правила обслуживания домов. Куда жаловаться на управляющую организацию, выясняет Клопс. Орфографическая ошибка в тексте. И если вы честно выполняете своё обещание — своевременно и полностью оплачиваете работу управляющей компании, самое время предъявить ей претензию.

Претензия должна содержать указание на то, что было заявлено в договоре и что оказалось на самом деле. Претензию нужно писать в двух экземплярах, один из которых останется у управляющей организации, а второй, с отметкой сотрудника, — у вас. По закону исполнитель обязан вести учёт поступающих жалоб, заявлений, обращений, претензий от потребителей.

Он же обязан направить ответ — об удовлетворении или об отказе, с указанием причин, сообщили в калининградском управлении Роспотребнадзора. Жилищная инспекция служба Калининградской области г. Калининград, ул. Барнаульская, 4. Дмитрия Донского, 1. Управление Роспотребнадзора по Калининградской области г.

Иванникова, 5. Осуществляет контроль за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, за соблюдением права потребителей на получение полной и достоверной информации об исполнителе и оказываемых услугах. В жалобе сюда нужно точно сформулировать, где именно нарушены права потребителя. Лучше, если такую жалобу составит специалист.

Если в доме есть муниципальные квартиры, жалуйтесь в отдел жилищного контроля в вашем муниципалитете — они обязаны отреагировать, говорит Аринцева. Можно жаловаться "своим" — то есть таким же собственникам, имеющим право вмешаться в проблемы вашего дома. Существует целая национальная сеть ОЖК с центром в Москве. От Калининградской области в неё входит Региональный центр общественного контроля "Балтийский Жилищный Союз".

Его подразделения есть уже в нескольких муниципалитетах области. Следующие инстанции — прокуратура и суд. Сюда имеет смысл обращаться, если вы подозреваете вашу УК в мошенничестве, нецелевых тратах, а надзорные органы — в бездействии.

В суд стоит обратиться, если речь идёт о каком-либо материальном возмещении. Например, если на ваш автомобиль упало не спиленное по вине УК дерево. Если вам кажется, что вам неправильно начислили тариф на воду, свет или тепло, есть смысл обратиться в региональную Службу по тарифам г.

Калининград, Советский пр-т. Она осуществляет контроль за порядком ценообразования и применения тарифов на ЖКУ, проводит экспертизу обоснованности расчёта тарифов с привлечением соответствующих организаций.

К вопросам, рассматриваемым службой, относятся:. Если возникают вопросы с капитальным ремонтом — звоните региональному оператору по капремонту. Сегодня многие компании объединяются в саморегулируемые организации, которые защищают их интересы. Однако они же регулируют и отношения с собственниками жилья.

Обычно жители обращаются в ассоциацию, если возникают неразрешимые проблемы с компанией, говорит исполнительный директор Ассоциации управляющих организаций ЖКХ Калининградской области "Альянс" Амаль Самерханова.

Обычно они реагируют незамедлительно, а ассоциация часто встаёт на сторону собственников жилья, — отмечает Самерханова. И очень важно, что, если человек не достучался до компании, то он не стал эту ситуацию накручивать, делать из неё конфликт. Он позвонил нам, а мы предупредили УК, и конфликт был разрешён. Жильцы могут пожаловаться на некачественную услугу и проблема разрешится довольно быстро, говорит Самерханова. Сегодня она работает в пилотном режиме, но уже сейчас можно создать свой "Л ичный кабинет ".

Если УК категорически не устраивает, можно уйти к новой или вообще создать в отдельно взятом многоквартирном доме товарищество собственников жилья. Так что, если вы всерьёз заинтересовались проблемами управления своим домом, хотите знать, куда тратят ваши деньги, знать, как "отбить" свои кровные, если вам не оказали услугу, записывайтесь на курсы повышения финансовой грамотности в ЖКХ по телефону горячей линии или на сайте fingram Материал подготовлен в рамках Проекта Минфина России "Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации".

Смотреть график. Коронавирус за неделю. Коронавирус в динамике. Заболевшие Выписанные Умершие итого. Коронавирус сегодня Калининградская область, 31 декабря.

Неправильные начисления коммунальных услуг можно обжаловать непосредственно в управляющей компании, контрольно-надзорных органах, прокуратуре или в суде. С проблемой необоснованного увеличения коммунальных платежей может встретиться сегодня каждый россиянин, тем более что разобраться в распечатанных в квитанции многочисленных цифрах не так просто. Причин неправильного применения тарифов ЖКУ может быть несколько — от обычной халатности, до сознательных виновных действий сотрудников коммунальных служб.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Во исполнение указанного пункта Плана оказания методической помощи территориальным органам в году, ФАС России направляет Рекомендации о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от При осуществлении территориальными органами ФАС России соответствующего контроля за соблюдением законодательства об электроэнергетике необходимо руководствоваться, в том числе настоящими разъяснениями.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся:. Указанное вытекает из определения "безучетного потребления", указанного в пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от В выявлении безучетного потребления, также как и бездоговорного, прежде всего заинтересована сетевая организация, так как это снижает ее коммерческие потери.

Однако, в отличие от бездоговорного потребления, при безучетном у потребителя заключен договор, обеспечивающий поставку электроэнергии с гарантирующим поставщиком энергосбытовой организацией. В связи с чем взысканием стоимости безучетного потребления с потребителя занимается именно поставщик электроэнергии, а не сетевая организация.

Выявление безучетного потребления осуществляется при плановой или внеплановой проверке приборов учета п. Проверка приборов учета должна производится не реже 1 раза в год п.

По результатам проверки оформляется Акт проверки приборов учета, в котором должна быть указана, в том числе информация о наличии об отсутствии безучетного потребления п. Кроме того, безучетное потребление может быть выявлено в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем п. Если выявлено безучетное потребление, сетевая организация составляет Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который сетевая организация должна передать в течение 3 рабочих дней гарантирующему поставщику энергосбытовой организации.

Если при выявлении безучетного потребления было выявлено превышение потребителем величины максимальной мощности, в Акте о неучтенном потреблении указываются следующие данные:. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление, от подписания составленного Акта о неучтенном потреблении, а также его отказ присутствовать при составлении Акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в Акте о неучтенном потреблении.

Таким образом, в ситуации составления акта о неучтенном потреблении в отсутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление обслуживающего его гарантирующего поставщика энергосбытовой, энергоснабжающей организации , к акту прикладываются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления Акта о неучтенном потреблении. Важно отметить, что данное уведомление не является идентичным уведомлению, указанному в пункте Основных положений, поскольку в последнем речь идет об уведомлении потребителя о планируемой дате проведения проверки прибора учета лишь при необходимости допуска сетевой организации к энергопринимающим устройствам потребителя.

Объем безучетного потребления рассчитывается сетевой организацией и направляется гарантирующему поставщику энергосбытовой организации вместе с Актом о неучтенном потреблении. Максимальная мощность определяется по точке поставки, по которой было зафиксировано безучетное потребление.

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то максимальная мощность энергопринимающих устройств распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода кабеля.

Если в договоре с гарантирующим поставщиком энергосбытовой организацией , отсутствуют данные о величине максимальной мощности или если при выявлении безучетного потребления было выявлено превышение максимальной мощности, объем безучетного потребления рассчитывается не по максимальной мощности, а исходя из допустимой токовой нагрузки вводного провода кабеля.

Количество часов определяется с даты предыдущей проверки приборов учета или даты, не позднее которой проверка прибора учета должна была быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления и составления Акта о неучтенном потреблении. Стоимость электрической энергии мощности в объеме безучетного потребления рассчитывается гарантирующим поставщиком энергосбытовой организацией по ценам на электрическую энергию мощность определяемым за расчетный период, в котором составлен Акт о неучтенном потреблении.

После составления Акта о неучтенном потреблении до устранения причины безучетного потребления объем потребления также рассчитывается исходя из максимальной мощности допустимой токовой нагрузки вводного провода кабеля. Как указывалось выше, потребитель должен быть уведомлен о предстоящей проверке расчетного прибора учета надлежащим образом за пять рабочих дней до даты предполагаемой проверки. Отсутствие такого уведомления суды расценивают как нарушение порядка, предусмотренного Основными положениями, и отказывают во взыскании суммы безучетного потребления энергии.

Так, в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июля года по данному делу указано, что для проверки прибора учета потребителя требовался допуск сетевой компании; акт о неучтенном потреблении составлен с нарушением предусмотренного Основными положениями порядка, поскольку о предстоящей проверке потребитель не уведомлялся.

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя уполномоченного представителя лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Так, в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря года по данному делу указано, что из системного толкования пунктов - , и Основных положений следует, что на сетевую организацию, инициирующую проведение контрольного мероприятия, возложена обязанность уведомить об этом все заинтересованные стороны, в том числе потребителя, и обеспечить возможность их участия в проверке.

В случае, если потребителем является юридическое лицо, то в акте в обязательном порядке должны содержаться сведения о его уполномоченном представителе, а сама проверка проводится в месте установки прибора учета в присутствии представителя юридического лица. Проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя является актом недобросовестного поведения и ставит под сомнение результаты проверки в целом.

Исследовав и оценив материалы дела, суды пришли к выводу, что в нарушение Основных положений сетевая компания не уведомила Предприятие о дате и времени контрольного мероприятия, осуществила проверку и составила акты в отсутствие уполномоченного представителя потребителя электроэнергии и без участия двух незаинтересованных лиц.

Акты о проверке приборов учета не отвечают требованиям Основных положений. Однако в судебной практике имеется и иной подход к толкованию обязанности сетевой компании во всех случаях уведомлять потребителя о предстоящей проверке. По обстоятельствам дела такой доступ имелся, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения, кроме того, акты о неучтенном потреблении электрической энергии подписаны со стороны ответчика его представителем. При ином понимании Основных положений, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и или сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта безучетного потребления.

Вывод о том, что в случае если доступ к прибору учета предоставил работник потребителя, отдельного уведомления не требуется, также содержится в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от В частности, в постановлении указано, что из пунктов и Основных положений следует, что обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета, о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В рассматриваемом судом случае доступ к энергопринимающим устройствам и прибору учета осуществил администратор сауны представитель потребителя. При этом полномочия представителя могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Составление акта в присутствии работника потребителя либо лица, который осуществил доступ к приборам учета, либо совершал аналогичные действия в прошлом, и при этом потребитель ранее не оспаривал полномочия этого лица, свидетельствует об отсутствии ущемления интересов потребителя и злоупотреблении доминирующим положением;.

Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей ресурсоснабжающей организации. В рамках рассмотрения дела было установлено, что между потребителем и гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения от Нарушения выразились в отсутствии пломб сетевой организации, гарантирующего поставщика на трансформаторах тока приборов учета и в истечении срока межповерочного интервала у трансформаторов тока и электросчетчиках.

При этом, ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не осуществляли проверку узлов учета потребителя в период с Между тем сетевая организация сочла возможным определить период безучетного потребления электрической энергии в течение полного года, предшествующего дате, в которую был выявлен факт безучетного потребления В данном случае положение абонента не должно быть обусловлено ненадлежащим исполнением сетевой и энергосбытовой организациями своих обязанностей.

Суды заключили, что названные действия совершены заявителями с превышением пределов осуществления гражданских прав; неверное определение периода безучетного потребления сетевой организацией, направление гарантирующим поставщиком счета на оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии, рассчитанной исходя из неверных значений объема безучетного потребления, привело к значительному ухудшению имущественного положения абонента.

Акты о неучтенном потреблении электрической энергии составлены сетевой организацией с нарушением Основных положений, в части определения объема безучетного потребления электрической энергии.

Сетевая организация при неверном определении объема электрической энергии по актам о безучетном потреблении электрической энергии получало коммерческую выгоду. При этом суды установили, что гарантирующему поставщику, являющемуся стороной по договору энергоснабжения, в настоящем случае было известно о некорректности произведенных сетевой организацией расчетов, поскольку гарантирующий поставщик располагал информацией об отсутствии проведенных проверок сетевой организацией и гарантирующим поставщиком с даты заключения договора энергоснабжения, однако не предпринял каких-либо действий, направленных на восстановление прав абонента, предпочтя сразу выставить ему счет за безучетное потребление на основании данных, представленных сетевой организацией.

Дополнительно суды установили, что гарантирующий поставщик, использовав свое монопольное положение на рынке оказания услуг по реализации электрической энергии, поставив под риск деятельность абонента путем инициирования введения ограничения режима потребления электрической энергии, несмотря на добросовестное исполнение им обязательств по оплате текущих платежей по упомянутому договору энергоснабжения, в целях понуждения абонента оплатить спорную сумму для восстановления энергоснабжения, что привело к ущемлению прав и законных интересов последнего.

Более того, в данном постановлении указано, что правовая позиция судов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу подтверждается определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от Некорректное определение объема безучетного потребления сетевой организацией может также свидетельствовать об ущемлении интересов гарантирующего поставщика.

Решением управления от В рамках рассмотрения указанного дела было установлено, что между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи поставки электрической энергии мощности для целей компенсации потерь в электрических сетях от Согласно положениям Договора купли-продажи поставки электрической энергии мощности для целей компенсации потерь в электрических сетях, объем электрической энергии мощности , приобретаемый сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, подлежит корректировке в сторону уменьшения на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями и принятый гарантирующим поставщиком объем безучетного потребления электрической энергии мощности в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

В марте года сетевой организацией были выявлены факты безучетного потребления электроэнергии в двух частных жилых домах, составлены акты о неучтенном безучетном потреблении электроэнергии гражданином - потребителем коммунальной услуги по электроснабжению ввиду несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета; произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии; акты направлены гарантирующему поставщику для рассмотрения и включения 88 кВтч в объем полезного отпуска электрической энергии сетевой организации.

Такой перерасчет производится не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство. При таких обстоятельствах суд согласился с выводами антимонопольного органа о том, что неверный расчет сетевой организацией объема безучетного потребления привел к искусственному увеличению полезного отпуска электроэнергии, передача которой подлежала оплате гарантирующим поставщиком, и, соответственно, уменьшению потерь электрической энергии, которые должны приобретаться и оплачиваться сетевой организацией.

Будучи профессиональным участником рынка оказания услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация не могла не знать о правовом регулировании рассматриваемых правоотношений и возможных последствиях своего поведения. Поскольку допущенное сетевой организацией нарушение влечет неправильное определение гарантирующим поставщиком объемов потребленной гражданами электроэнергии, некорректным начислениям и завышению предъявляемой им к оплате стоимости безучетного потребления, а также создает угрозу введения ограничения приостановления предоставления электроэнергии, суды обоснованно указали на возможность ущемления прав и законных интересов как гарантирующего поставщика, так и неопределенного круга потребителей.

Законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области подтверждена постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от В соответствии со статьей ГК РФ одностороннее изменение условий гражданско-правового договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ранее заключенные на розничных рынках электрической энергии договоры энергоснабжения действуют автоматически в части, не противоречащей вступающему в силу акту. Как показывает практика, нормы актов Правительства Российской Федерации например, Основных положений и последующих актов, изменяющих отдельные нормы Основных положений и договор например, энергоснабжения могут содержать различную регламентацию действий сторон.

По мнению ФАС России, при наличии в ранее заключенном договоре энергоснабжения положений, отличных от вступивших в силу нормативных правовых актов например, изменений в Основные положения , потребитель вправе обратиться в гарантирующему поставщику в целях приведения положений договора энергоснабжения в соответствие с такими нормативными правовыми актами. При этом если вступающие в силу нормативные правовые акты не ухудшают положение потребителя в сравнении с положениями заключенного ранее договора энергоснабжения, при проверке антимонопольным органом действий бездействия гарантирующего поставщика на предмет наличия отсутствия признаков злоупотребления доминирующим положением, положения ранее заключенного договора должны приниматься во внимание.

В качестве примера в данном случае следует привести практику Московского УФАС России, которой установлено, что, несмотря на изменение отраслевого законодательства, такие договорные условия как наличие согласованных в договоре часов работы объекта абонента должны учитываться, например, при расчете объема безучетного потребления электроэнергии.

Действия сетевой организации и гарантирующего поставщика при игнорировании наличия согласованных часов работы в сутки токоприемников абонента при расчете объема безучетного потребления могут быть признаны злоупотреблением доминирующим положением Постановление Арбитражного суда Московского округа от В данном случае необходимо отметить, что Основными положениями предусмотрен лимит часов, в течение которых может осуществляться безучетное потребление, который составляет сумму часов за дней, однако данная норма не может быть истолкована как исключающая возможность определения безучетного потребления в течение меньшего количества часов, а именно согласованных в договоре энергоснабжения числа часов работы объекта абонента.

В рассматриваемом случае следование такому порядку необходимо для соблюдения прав более слабой и зависимой стороны - абонента потребителя. В практике территориальных органов ФАС России имеются также случаи признания злоупотреблением доминирующим положением действий гарантирующего поставщика по несоблюдению положений законодательства, изменяющего, а именно увеличившего, сроки направления уведомлений об ограничении режима потребления электроэнергии, которые были согласованы сторонами в договоре энергоснабжения.

Так, например, Московским УФАС России было установлено, что на дату направления гарантирующим поставщиком уведомления об ограничении действующие Правила введения ограничения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от Вместе с тем, следуя согласованным условиям договора, заключенного еще в году, гарантирующий поставщик уведомил потребителя о введении энергоснабжения за 5 рабочих дней.

ФАС подготовила рекомендации по возбуждению и рассмотрению дел по фактам нарушения основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии.

Речь идет о нарушении порядка проведения проверок расчетных приборов учета электроэнергии и выявления безучетного потребления. Одно из таких нарушений - отсутствие уведомления потребителя о предстоящей проверке прибора учета. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Приложение: упомянутое на 23 л. Артемьев Рекомендации о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Общие положения о проведении проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся: - во вмешательстве в работу прибора учета системы учета , обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого которой возложена на потребителя покупателя , в том числе в нарушении повреждении пломб и или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета систему учета ; - в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате неисправности прибора учета системы учета ; - в совершении потребителем покупателем иных действий бездействий , которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии мощности.

В Акте о неучтенном потреблении указываются данные: - о лице, осуществляющем безучетное потребление; - о способе и месте осуществления безучетного потребления; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета; - объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту при их наличии.

Если при выявлении безучетного потребления было выявлено превышение потребителем величины максимальной мощности, в Акте о неучтенном потреблении указываются следующие данные: - величина максимальной мощности, указанная в договоре поставки электроэнергии; - величина мощности, используемая потребителем; - способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности; - действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности при наличии таких данных.

Акт о неучтенном потреблении может быть составлен в отсутствие вышеуказанных лиц, при этом: - составляющее Акт лицо прикладывает к Акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления Акта. Счет на оплату стоимости электрической энергии мощности в объеме безучетного потребления: - выставляется гарантирующим поставщиком энергосбытовой организацией по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии; - должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления; - должен быть оплачен потребителем в срок, установленный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии.

Основные нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета и выявления безучетного потребления. Отсутствие уведомления потребителя о предстоящей проверке прибора учета. Нарушения при определении объема безучетного потребления электрической энергии мощности. Необходимость внесения изменений в публичный договор энергоснабжения при изменении регулирующего законодательства.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. С Новым годом! До Нового года 00 00 00

Завышенный ОДН на свет. Образец заявления в Жилинспекцию

Не всегда стоит опускать руки и соглашаться с требованиями энерго- электросбытовых комапний. Зачастую тарифы на потребленную электроэнергию необоснованно завышаются.

Но судебная практика показывает, что бороться с этим можно и нужно. Ниже приведу определение суда апелляционной инстанции, принятое буквально в апреле текущего года, которая согласилась с доводами потребителя энергии и решением суда первой инстанции.

Потребитель электроэнергии ИП обратилась с иском к энергоснабжающей организации, ссылаясь на то, что у нее имеется действующий договор энергоснабжения. В соответствии с указанным договором ответчик осуществлял продажу электроэнергии и мощности, оказывал услуги по передаче электроэнергии через привлеченных третьих лиц, истец ежемесячно оплачивала потребленную энергию, мощность и оказанные услуги.

При этом в нарушение законодательства, регулирующего тарифы на электроэнергию, плату за проданную электроэнергию рассчитывал по тарифу НН вместо подлежащего применению тарифа СН 2, в результате чего у истца возникла переплата за потребленную электроэнергию, а у ответчика — неосновательное обогащение.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины. В апелляционной жалобе представитель просил решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает на то, что не установлено наличие самого факта неосновательного обогащения, поскольку тариф, по которому истец оплачивала поставку электроэнергии по договору энергоснабжения, был установлен исходя из низкого уровня напряжения, который соответствовал фактическому уровню напряжения.

Проверив материалы дела, заслушав представителей третьего лица, возражения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. Согласно ч. В предусмотренных законом случаях применяются цены тарифы, расценки, ставки и т. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. В соответствии с п. Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки установлен п.

Постановлением Правительства РФ от Для опосредованно присоединенных потребителей принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты несетевых организаций в том числе лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации абзац пятый.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец заключила договор энергоснабжения. Документами, подтверждающими технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, являются акт технического обследования электроустановок потребителя и прилагаемый к нему акт разграничения балансовой принадлежности электросети со схемой подключения. Оба акта составлены и подписаны представителем сетевой организации и истцом.

В акте содержится указание о расчете цены за электроэнергию по тарифу низкого напряжения НН. При рассмотрении дела в суде первой инстанции стороны подтвердили, что схема технологического присоединения электросетей не менялась, в том числе и при смене владельца.

Учитывая, что тариф второго среднего уровня напряжения СН 2 установлен для нового собственника электросетей в соответствии с положениями п.

Как неоднократно указано Верховным судом РФ в обзорах судебной практики, нормативные предписания, носящие императивный характер, обязательны для всех участников рынка услуг по передаче электроэнергии, в том числе для энергосбытовых компаний, вне зависимости от условий заключенного ими договора.

Уровень напряжения не может определяться соглашением сторон. Эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, а порядок применения уровня напряжения для определения подлежащего применению тарифа предписывается императивными нормами законодательства.

В соответствии с ч. Таким образом, суд, рассматривая заявленный иск, пришел к выводу о том, что сумма, излишне полученная ответчиком при расчетах с истцом, является имуществом, приобретенным в результате неосновательного обогащения, подлежит взысканию. Учитывая заявленные истцом уточненные исковые требования, суд первой инстанции взыскал сумму неосновательного обогащения. Разрешая требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими средствами, суд, в соответствии со ст.

Судебная коллегия согласилась с приведенными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства и применены к фактическим обстоятельствам по настоящему гражданскому делу. Рассматривая заявление ответчика о применении ст. Принимая во внимание то обстоятельство, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п.

В итоге, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. Тем самым права потребителя электроэнергии были защищены. Автор публикации:. Филилеев Ф.

Юристы Каталог юристов Рейтинг юристов Отзывы о юристах. Вопросы Все вопросы юристам Вопросы за сутки Задать вопрос. Завышение тарифов энергоснабжающей организацией. Можно ли защитить свои права? Краткое содержание: Возмещение за переплату потребленной энергии Судебная практика Обсуждение. Кому выгодно завышение тарифов? Проголосовали: Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:.

Комментарии 21 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Интересная судебная практика. Суд запретил продавать амулеты от коронавируса. За нарушения сроков предоставления сведений в ПФР работодатели заплатят штраф. Россиянам объяснили, как подать в суд на заразившего вас. Кураева лишили сана заочно. Верховный суд не дал отобрать квартиру у банкрота.

Как самому купить квартиру на торгах? Столичные предприятия получат субсидии почти на миллионов рублей. Дети в беде. Источник сообщил о задержании бывшего схимонаха Сергия. Вам положены , даже если есть долги! ВС обобщил практику по делам о защите прав потребителей за последние годы.

Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Процедура подачи жалоб

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Рекомендуем включить JavaScript. В Вашем браузере отключена поддержка Cookie. Рекомендуем включить Cookie. Предусмотрена ли ответственность за установление председателем СНТ цены на электроэнергию внутри садоводства выше действующих тарифов? По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию. В свою очередь, абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации электросетей и исправность используемых приборов и электросчетчика.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, однако в предусмотренных законом случаях применяются цены тарифы, расценки, ставки и т.

Цены тарифы на электрическую энергию мощность , поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, на основании статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от При условии, если электроэнергия используется на коммунально-бытовые нужды, но не для осуществления коммерческой деятельности.

Статьей Завышение регулируемых государством цен тарифов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в данном случае — председателя СНТ в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. За указанное правонарушение штраф может быть наложен и на садоводческое товарищество. Штраф для СНТ составит двукратный размер излишне полученной выручки от реализации электрической энергии вследствие неправомерного завышения регулируемых государством тарифов на электроэнергию за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист по энергетическим спорам , обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры. Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Skip to main content. Просмотров Теги дисквалификация , ответственность , садоводческое товарищество , цена , штраф , электроэнергия. Порядок установления цены тарифов на электрическую энергию в СНТ Цены тарифы на электрическую энергию мощность , поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, на основании статьи Административная ответственность за нарушение порядка ценообразования Статьей Требуются юридические услуги?

Вас также может заинтересовать. Дачная амнистия на жилые и садовые дома продлена. Просмотров Изоляция в ожидании результатов теста на коронавирус. Взыскание штрафа с работника за нахождение без маски. Штрафные санкции за предоставление коммунальных услуг. Штраф за отсутствие маски без административного расследования. Пособие по беременности и родам — ответственность за невыплату. Как обжаловать штрафы после продажи автомобиля. Деревья в саду — как законно заставить соседа спилить? Оставить комментарий.

Оставить комментарий Отменить ответ. Мы в социальных сетях. Стоимость услуг.

Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам. Другое дело, когда о выключении не уведомили.

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Рекомендуем включить JavaScript. В Вашем браузере отключена поддержка Cookie.

Куда жаловаться на неправильные начисления ЖКХ?

Жалоба подается в Ростехнадзор в письменной форме, в том числе при личном приеме заявителя, или в электронном виде. Заявителем могут быть представлены документы при наличии , подтверждающие доводы заявителя, либо их копии. В случае если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Во исполнение указанного пункта Плана оказания методической помощи территориальным органам в году, ФАС России направляет Рекомендации о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от При осуществлении территориальными органами ФАС России соответствующего контроля за соблюдением законодательства об электроэнергетике необходимо руководствоваться, в том числе настоящими разъяснениями.

Завышение тарифов и некачественные услуги: когда нужно жаловаться на управляющие компании

Очень часто к нам обращаются жители многоквартирных домов с жалобами о том, что им управляющая или ресурсоснабжающая организации выставляют к оплате завышенный ОДН за свет. В большинстве случаев жалобы обоснованы, так как в отсутствии решения общего собрания собственников исполнители этой жилищной услуги распределяют сверхнормативное потребление между всеми собственниками, что незаконно. В целях самостоятельной работы потребителя мы считаем необходимым разместить на нашем сайте образец заявления, который потребитель может без труда заполнить и самостоятельно направить в надзорные органы. Сохранить образец можно по ссылке ТУТ. В Государственную жилищную инспекцию Амурской области г. Благовещенск, ул.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления рассчитывается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) по ценам на электрическую энергию (мощность) определяемым за расчетный период, в котором составлен Акт о неучтенном потреблении. Счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления  Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации.

Именно потому, что бытовые потребители утратили право на обращение с индивидуальными заявлениями, право на подачу шаблонных жалоб имеют теперь только юридические лица или индивидуальные предприниматели. Обращения должны подаваться не позднее 3 месяцев с момента совершения обжалуемого действия. Рассматриваться они должны в семидневный срок. Если обоснованность жалобы будет подтверждена и доказана, то нарушитель должен будет получить от ФАС обязательное для исполнения предписание с указанием устранить нарушение. Кроме того, нарушителю грозит ещё и административная ответственность.

Исковое заявление в суд на Мосэнергосбыт, который отказывает в применении понижающего коэффициена

Добрый день! Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте юристов. Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Как написать жалобу в прокуратуру на энергосбыт образец

Не всегда стоит опускать руки и соглашаться с требованиями энерго- электросбытовых комапний. Зачастую тарифы на потребленную электроэнергию необоснованно завышаются. Но судебная практика показывает, что бороться с этим можно и нужно. Ниже приведу определение суда апелляционной инстанции, принятое буквально в апреле текущего года, которая согласилась с доводами потребителя энергии и решением суда первой инстанции.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Адам

    Долбаебы. Нахуя я буду делать перевод с 13%, когда можно курьерам отправить за 100руб)))).